考两过年法硕的我的一些心里话（准备挨骂）

http://www.kaoyan.com 2006-03-20 考研加油站悲伤的穆里尼奥【字体：大中小】

       我，1980年出生，曾考过两年法硕，03年（考辽大）和04年（考清华），当然都没有考上，现在北京一家普通的杂志社工作，月薪2000。俗话说的好，败军之将岂能言勇，我也懂得我的帖子也许会招来很多人（尤其是在读法硕）的轻蔑，但我不会在乎，我只是想通过三年（考法硕两年，工作一年）来的经历说一些我的心里话。
       我是一个不喜欢煽情的人，浪漫和我是天生绝缘的，所以诸如言情剧或艺术人生之类的节目我是不大喜欢看的，这一点倒是契合了法律工作的特性。所以，每当我看到论坛上的很多“文学青年”们的大作很是不安，之所以不安，在于这些“作品”的内容和现实世界几乎是绝缘的，大部分都是网友们的一厢情愿。现将这几年在论坛上所见之“贴”，归纳分类如下，并逐一对应写出我个人的一点看法：
       第一种贴：某些在读法硕以得道高僧自居，总是一副自信满满的样子，并写出一系列诸如“在某某大的经历”，“某某大如何如何重视法硕”等等的帖子。我想说，一些名校确实在法学方面基础雄厚，那么重视法硕亦在情理之中，但无论怎么重视也得写得贴近现实啊，总不能用童话的手法来描绘吧，比如一个网友在写某大如何重视法硕时写到院领导是多么和蔼可亲，工作人员对待法硕如何热情，教授对于法硕是如何高度评价，食堂的饭菜多么可口，看宿舍的大爷多么慈祥，甚至连校卫队都个个菩萨心肠———请各位好好想一想，这还是法学院吗？这简直就是世外的桃源，人间的天堂啊！更过分的是有的考生居然把明明是缺陷的地方也给写成优点，比如有的网友说道某校给法硕提供旧的宿舍楼是因为旧宿舍楼位置好，真可悲啊，难道缺陷也是一种美吗？
       第二种贴：与第一种恰恰相反，由于种种原因，相当一部分考生进入二三流法学院深造，便心灰意懒，总觉得学校欠了他们很多，最流行的一个帖子便是“某某理工背景的学校，随便招了几个法学博士就成立法学院，把法硕当成赚钱工具”云云———我不明白，国家教委什么时候规定了成立法学院要有博士数量的限制，其实只要是正规的本科院校，在教学方面是不会差到“学不到东西”的程度的，只要自己肯努力，课上多跟老师交流，课下多参加社会实践，无论在什么学校都能够成功！前提是你要足够努力！
       第三种贴：最流行的是“某某法学院有多少牛人”，“今年法硕批卷在我校进行”，“我们法学院的学生在公•检•法的人脉如何如何深“：所以，我们学校的法硕将来就会如何如何发达————这种帖子更加可笑，我工作时间不长，在备考法硕的时候也曾在律所实习过，深知校友在工作中的作用，但我希望广大考生要注意的是，无论多么深厚的人脉，都是建立在共同的利益之上的，正所谓利益是永恒的，朋友是暂时的，你如果始终不能够进入强势集团的利益圈内，别说你是校友，就算你是他亲爹也白费（请原谅我用了个比较粗俗的比喻）
       第四中贴：“无论法硕的现况怎样，他的将来是美好的”————说实在的，我并不想打击大家的积极性，因为在三年前我也是这样想的，当然，如果你的理想是运用法律捍卫真理，并视金钱如粪土的话，这句话是完全正确的；但如果你的理想是把法硕看作攫取第一桶金的资本，那这句话就是天下最大的谎言，因为就我所知，即便是在北京上海这样的大城市，很多律师的月收入还不及一个露天卖烧烤的，我的姑夫就在北京的昌平卖烧烤，不大的烧烤摊，加上八个桌子，每个月的收入从来就没低于过6000。
       说了这么多，估计很多人想把我碎尸万段了吧，其实大可不必。综上所述，无论是法硕，还是这个硕，那个硕，终究不可能脱离现实而孤立的存在，我的本意也只是想告诉大家，世界上没有哪个学位会让你一劳永逸，吃香喝辣;也不会有那个专业让你一蹶不振，忍饥挨饿，最重要的是要热爱生活，学习生活，在真正的现实生活中去理解书本上的知识，在书本知识的指引下溶入生活，才能在激烈的竞争中立于不败之地。我只是一家直言，大家可以讨论，也可以骂娘，我的邮箱mourinho1963@163.com   谢谢！

热门搜索：在职研究生 | 出国 | 留学 | 英语 | MBA | 求职 | 招聘 | 交友 | 理财
【查看网友评论】【字体：大中小】【关闭窗口】

请您注意

本站经营许可证编号: 京ICP证030754号
尊重网上道德，遵守中华人民共和国的法律法规
承担一切因您的行为而直接或间接导致的法律责任
本站有权保留或删除留言中的任意内容
您在本站留言板发表的作品，本站有权转载或引用
发表评论即表明您已经阅读并接受上述条款

爱国守法自律真实文明